Und das unterscheidet auch die inhaltliche Differenzierung. Genau so viel Geld, wie die etablierten Parteien benötigen, um einen (langweiligen) Wahlkampf auf die Beine zu stellen, brauchen sie auch für alle anderen Vorhaben. Weil sie nicht bereit und in der Lage sind, nach kreativen Lösungen zu suchen und sich auf das zu besinnen, was einfach und machbar ist. Weil sie nicht bedürfnissorientiert handeln, sondern dem Traum vom ewigen Wachstum hinterherjagen.

Statt die Bevölkerung zu urban gardening aufzurufen, benötigen die Etablierten eine Landesgartenschau für 11 Millionen Euro. Statt sich gute Busverbindungen quer durch die Stadt auszusuchen, die flexibler und günstiger sind, muss es eine Straßenbahn für 17 Mio Euro sein – die Lichtwiesenbahn, die eigentlich niemand will. Statt die Ressourcen und Kompetenzen in der Stadtverwaltung für die Entwicklung der wenigen verbliebenen freien Flächen in Darmstadt zu nutzen, benötigt man einen Masterplan 2030, für den durch eine Prozessbegleitung, Öffentlichkeitsarbeit, Moderation und die Umsetzung durch 5 Fachbüros Kosten in Höhe von ca. 1,5 Mio Euro anfallen. Die Sanierung der Mathildenhöhe in Höhe von 18 Millionen Euro befürworte ich – die Mathildenhöhe ist ein schöner Teil Darmstadts. Aber ein Weltkulturerbe Mathildenhöhe, dessen Kosten für die Stadt noch vollkommen unbekannt sind, braucht es in Darmstadt wirklich nicht. Das ist nur ein Titel, der die Mathildenhöhe nicht schöner oder bedeutsamer macht. (Die Mathildenhöhe ist weder von der Zuwegung dazu geeignet, besonders touristisch erschlossen zu werden, noch haben wir in Darmstadt die nötigen Hotels dafür.)

Ich bin die Mitte in Darmstadt. Ich habe ein Einkommen, dass etwas über dem bundesweiten Durchschnitt liegt und kenne trotzdem die Monate, in denen das Geld nicht reicht. Ich lebe mit zwei Kindern, kenne die Sportangebote, die Schulen und die Quantität und die Qualität von Betreuungsangeboten aus eigener Erfahrung. Ich nutze den RMV, fahre Fahrrad und benötige ein Auto, weil ich ansonsten nicht in der Lage wäre, meine Kinder zu versorgen und meiner Arbeit nachzugehen. Ich kenne die Gegebenheiten eines Wirtschaftsunternehmens, die Umstrukturierungen, die Sorgen um den Arbeitsplatz, den Druck, die Angst. Ich gehöre zu den Menschen, die keine größeren Ersparnisse anhäufen können und deren bisschen Wohlstand und Sicherheit vor allem davon abhängt, dass sie ihr wichtigstes Kapital erhalten: ihre Gesundheit.

Ich gehe in die Altersarmut, es sei denn, es gibt noch eine große Rentenreform. Ich bin irgendwie in vielem ganz normaler Durchschnitt und traue mir trotzdem zu, es besser zu machen, als die Kandidaten, die ihr ganzes Leben im Politikbetrieb verbracht haben und denen ganz einfach die Bodenhaftung und die Erfahrungen eines ganz normalen Lebens in dieser Stadt fehlen.

Es missfällt mir, dass es so viele Berufspolitiker gibt, die nach einem Politikstudium ohne weitere berufliche Erfahrungen in der freien Wirtschaft eine politische Tätigkeit aufnehmen, ohne das reale Leben zu kennen.

Ich lebe sehr gerne in Darmstadt, wo ich mein ganzes Leben verbracht habe. In der ich fast jeden Stein kenne, so viele wunderbare, warmherzige, offene Menschen kennen gelernt habe, in der meine Kinder aufwachsen, in der meine Familie lebt, mein Verein spielt, in der ich meine Freunde treffe und in der ich so fest verwurzelt bin, dass ich nie hier weggehen würde.

Als Uffbasse Mitgründerin (1993) habe ich als Stadtverordnete (2004) und Fraktionsvorsitzende (2012) genug kommunalpolitische Erfahrungen gesammelt, um an der Spitze einer Verwaltung zu stehen. Trotz dieses jahrelangen Engagements, dass vieles bewegt hat, bin ich nie Teil dieses Systems geworden, habe nie nach Karrieremöglichkeiten in einer der etablierten Parteien gesucht, sondern bin immer unabhängig geblieben. Neben einem abgeschlosenen Studium als Diplom-Sozialpädagogin habe ich noch Zusatzausbildungen als Coach und Mediatorin. Beruflich hatte ich die Möglichkeit, ein Führungskräfteentwicklungsprogramm zu durchlaufen und Führungserfahrungen zu machen. Ergänzt um das Wissen aus meiner Aufgabe als Accountmanagerin und der Begleitung und Leitung von Projekten traue ich mir zu, vernünftige Entscheidungen zum Wohl der Bürgerinnen und Bürger dieser liebenswerten Stadt zu sammeln.

Ich hätte es traurig gefunden, wenn in Darmstadt keine Frau kandidiert hätte. Die etablierten Parteien scheinen nicht in der Lage zu sein, talentierte Frauen in ihren Fraktionen oder außerhalb zu fördern und zu entwickeln. Politisch fände ich einen gendergerechten Haushalt gut. Dieser beinhaltet, dass analysiert wird, wie viel Prozent der Haushaltsausgaben für Frauen und wie viele für Männer verwendet werden. Ich glaube, wir wären sehr überrascht und es würden sich viele Handlungsfelder ergeben.

Und meine Kandidatur ist auch eine klare Kampfansage an alle Menschenverachter und Rechtspopulisten: ihr habt keinen Platz in Darmstadt. Uffbasse hat schon gegen Rechtsradikale gekämpft, als die etablierte Politik das Thema noch totgeschwiegen hat. Wir haben dafür gesorgt, dass sich solche Gruppierungen in Darmstadt nicht treffen können und keine städtischen Räume vermietet bekommen. Man hat über uns gelacht und uns vorgeworfen, wir hätten Hirngespinste und würden Gespenster an die Wand malen.

Hier gibt es Uffbasse, wir stehen für ein soziales Miteinander, kämpfen für gelungene Integration, einen guten Umgang miteinander, die Freiheit des Andersdenkenden – solange sich dieses Andersdenken an den Werten des Grundgesetzes orientiert. Wir dulden keine Hetze, Abwertung, keinen Rassismus, keine Homophopie, keinen Sexismus.

Wieso kandidiere ich als OB Kandidatin (PDF)

• Begründung: es ist für den Wähler von maßgeblichem Interesse zu erfahren, welcher Koalition der nächste Oberbürgermeister voranstehen möchte.

Besonders interessant ist die Haltung von Jochen Partsch hierzu, der auf seinen  Plakaten ja auch verkündet, für Transparenz zu stehen. Es geht nicht an, im Wahlkampf lautstark von Transparenz und Information der Bürger und Bürgerinnen zu reden, aber dann bei der ersten wichtigen politischen Grundsatzfrage aus offensichtlich taktischen Gründen zu mauern.

Gerade die Überlegung der Fraktionen, möglichst keine Wähler durch eine klare Koalitions-Ansage verprellen zu wollen, bestätigt ja, dass es wichtig für die Wähler ist, genau diese Aussagen zu kriegen.

Wir wollen wissen, welche Gespräche zurzeit in Darmstädter Hinterzimmern geführt werden.
Läuft es auf eine Grün/Rote Koalition hinaus, d.h. bleiben alle Machtverhältnisse weitestgehend so bestehen wie bisher? Dies wäre Betrug am Wähler, der den Wechsel gewählt hat, nun aber die Konstante bekäme!

Oder geht es um eine Grün/Schwarze Koalition? Die Wähler haben ein Recht darauf zu erfahren, ob der zukünftige OB mit einer Fraktion koaliert, die jedes halbe Jahr für einen freiwilligen Polizeidienst plädiert, soziale Probleme mit  ordnungspolitischen Maßnahmen lösen möchte und der wir den größten sozialen Kahlschlag in der Geschichte des Landes Hessen zu verdanken haben.

Oder ist einer der beiden Kandidaten bereit, den großen Herausforderungen die dieser Stadt bevorstehen unter Einbindung aller gewählten demokratischen Vertreter zu begegnen und die anstehenden und zum Teil schwierigen Entscheidungen jeweils sachbezogen und wenn nötig auch mit wechselnden Mehrheiten anzugehen?

• Dieses Modell der wechselnden Mehrheiten halten wir von Uffbasse zumindest auf der kommunalen Ebene ganz klar für besser als eine Aufteilung in „Regierung“ und „Opposition“.
• Eine feste Koalition bedeutet, dass sechs weitere, unterschiedlich starke gewählte Gruppierungen, die insgesamt mehr als 40{cc6e9fa4799c65423e7b3aff9df2eb4f369581e8fac009e6ba61f9293a7cdc2c} der abgegebenen Stimmen repräsentieren, von allen Entscheidungen ausgeschlossen sind. Die vergangenen Monate seit dem Bruch der Ampel Koalition haben gezeigt, dass wechselnde Mehrheiten keine Spinnerei sind, sondern eine Belebung und Bereicherung demokratischer Prozesse darstellen.

Je knapper die rechnerische Mehrheit umso so härter waren oft die Frontlinien – das hilft der Stadt nicht weiter. Den anstehenden Problemen muss unter Einbindung aller möglichen Ressourcen und Kapazitäten begegnet werden – nur so können gute Lösungen erarbeitet werden!

• Kandidieren werden zwei unserer Spitzenkandidaten: Jörg Dillmann und Kerstin Lau.

Anders als in der Geschichte geht es bei unserer Doppelbesetzung aber nicht um Misstrauen und Kontrolle. Wir sind vielmehr der Überzeugung, dass die beiden sich in ihren Kompetenzen und ihren Sichtweisen ideal ergänzen. Die Besetzung des Oberbürgermeisteramtes mit einer Doppelspitze ist ein deutliches Zeichen für Vielfalt und Gender-Aspekte in der heutigen Gesellschaft.

Öffentliche Stellen sind grundsätzlich teilbar. Dies gilt auch für die Spitzenämter. Darmstadt ist reif für das sogenannte Top-Sharing! Beide Kandidaten setzen sich während ihrer Arbeitszeit zu 100{cc6e9fa4799c65423e7b3aff9df2eb4f369581e8fac009e6ba61f9293a7cdc2c} ein, werden aber nur jeweils 50{cc6e9fa4799c65423e7b3aff9df2eb4f369581e8fac009e6ba61f9293a7cdc2c} der Stelle besetzen. Dies ermöglicht durch die planbare Flexibilität eine ideale Vereinbarkeit von Familie und Beruf. Termine werden in enger Abstimmung miteinander wahrgenommen, die Vertretung bei Urlaub und Krankheit ist gesichert. Work-Life Balance muss ganz oben vorgelebt werden, wenn sich familienfreundliche Modelle in der Arbeitswelt durchsetzen sollen.

Eine wichtige Grundlage der Arbeit von Uffbasse war immer, Frauen eine gleichberechtigte Teilhabe zu ermöglichen. Da Kerstin Lau zurzeit familiär noch stark gebunden ist, aber gerade die Besetzung von Führungspositionen mit Frauen für uns eine hohe Priorität besitzt, ist die Idee entstanden, das höchste Amt in der Stadt familienfreundlich zu gestalten und zwei Teilzeit-Oberbürgermeister zu stellen.

Da jeder der Beiden seine ganz persönlichen Präferenzen und Schwerpunkte hat, können die unterschiedlichen Aufgaben und Termine authentischer jeweils von dem Amtsträger wahrgenommen werden, der dazu den besseren emotionalen und fachlichen Bezug hat.
Damit verweigern wir uns dem Fokus auf einzelne Personen und stellen die fachliche Kompetenz, sowie die politischen Inhalte und Vorstellungen in den Vordergrund. Politik wird so wieder glaubwürdig fachlich verankert.

• Selbstverständlich haben wir die Möglichkeit einer Doppelkandidatur geprüft. Die Möglichkeit einer Doppellkandidatur bei einer Oberbürgermeisterwahl ist unserer Meinung nach vom Hessischen Kommunalwahlgesetz nicht ausgeschlossen.

Wir möchten an der Spitze der Stadt ein Signal setzen für die Humanisierung der Arbeitswelt. Darmstadt soll die familienfreundlichste Kommune Hessens werden – wir gehen mit gutem Beispiel voran!

Fraktion Uffbasse