Insgesamt ist eine traurige Bilanz zu ziehen: Einer Stadt wie Darmstadt tut es im Grunde sehr gut, publizisitische Alternativrn zum Echo-Monopol zu haben. Schon der Verlust der Rundschau-Lokalredaktion war schwerwiegend. Wenn dann noch Online-Medien sich gegenseitig bekämpfen, lacht sich das Echo ins Fäustchen und dem Publikum bleibt unter dem Strich weniger Meinungsvielfalt. Was ist zu tun? Für mich gibt es einen klaren Weg: „Heinertown“ müßte sich nicht nur bei Jörg H. entschuldigen, sondern ihm eine tägliche Rubrik anbieten, in der er regelmäßig völlig frei seine Kommentare platzieren kann, auch zu „Heinertown“ – das müssten die Macher „zur Strafe“ ertragen. Dann redet auch „Uffbasse“ wieder mit HT (ich zumindest würde mich dafür einsetzen…) – vor allem dann, wenn die Online-Zeitung ihren Boulevard-Stil überdenkt und dazu übergeht, dass politische Meinungspektrum wirklich in der Breite abzubilden und sich nicht zu sehr an den jeweiligen Politmehrheiten zu orientieren.

Wäre das ein Angebot – was sagt vor allem Jörg H. dazu?

Beste Grüße

Ludger

was wären dann differentierte aktionen um JH zu unterstützen? ich lese viel nein und sehe ausser geschlossener soldarität keine weiteren vorschläge….ich finde, wie du vermutlich, er sollte doch einfach erstmal weiter machen, HT kommt ja rechtlich da eh nicht weiter…..und dann wie du sagst, sieht man was passiert –
ich habe aber leicht reden, weil ich nur noch kurz in DA bin und dann auswandere….

Die Entscheidung nicht mit HT zu sprechen ist doch absolut richtig! HT hat in seiner Art einen Menschen PERSÖNLICH angegriffen hat, also hat HT sich diesem Menschen gegenüber zu erklären und nicht einer Partei!

Das eine politische Partei sich für die Rechte dieses Menschen ausspricht ist ebenfalls absolut richtig. Heisst aber nicht, dass der Kern der Sache somit in Vergessen gerät und die Partei in den Vordergrund rückt. Genau das ist für mich auch der Kern der Stellungnahme.

Das durch die Unterstützung – von Uffbasse, anderen Bloggs, solidarischen Erklärungen anderer Parteien und persönliche Kommentare – auf solch ein dreistes, total überzogenes und meiner Meinung nach ungesetzliches Verhalten aufmerksam gemacht wird, die Öffentlichkeit sensibilisiert wird ist ein erster Schritt und absolut richtig.

Das die Art und Weise von HT im Umgang mit dieser Angelegenheit angeprangert, kritisiert und verurteilt wird, ist ebenfalls richtig. Als kritisches Medium sollten sie in der Lage sein damit umzugehen. Das sie es nicht sind, zeigt, dass sie eben NICHT kritisch sind und bestenfalls Durchschnitt!

Das aber Hetze und Boykott Aufrufe betrieben empfinde ich als nicht richtig. Damit stellen wir uns auf ein und dieselbe Stufe und sind ebenso verachtenswürdig. Ich hätte Probleme, dabei noch in den Spiegel zu schauen!

Das dann gar eine komplette StaVo dafür missbraucht werden soll ist schon fast ein Eingeständnis der hilflosigkeit.

Beim lesen all der Kommentare, Beiträge (ob qualifiziert oder nicht) und gar Vorschläge bin ich hin und her gerissen zwischen „Ja, genau, gut dass es gesagt wird“, „Okay, Propaganda“, „Hilfe, Provokation“ und „Man muss nicht immer alles laut aussprechen!“
Was ich aber bei all dem vermisse, ist inzwischen DER ZENTRALE PUNKT und dieser lässt meine Halsschlagader schwillen! Hier wird ein Mensch massiv in seinen Grundrechten beschnitten und wir diskutieren über alles mögliche nur nicht darüber wie man diesen Menschen UNTERSTÜTZEN und HELFEN kann – seine Rechte zurück gewinnen, seine Leidenschaft weiter ausleben, seine Meinung frei äussern zu dürfen!

– Durch Boykott? – NEIN
– Durch Nebenkriegsschauplätze? – NEIN
– Durch Hasstiraden? – NEIN
– Durch den Missbrauch demokratischer Organe? – NEIN

Viel wichtiger würde ich es finden, sich mal Gedanken darüber zu machen! Wenn eine Gemeinschaft geschlossen hinter solch einer Person steht, sie unterstützt in jedeweder Art (Moralisch, Finanziell, Veröffentlichungen, etc.) und wenn es sein muss soweit, dass JH sich nicht zurückzieht, sondern einen wirklichen Grund hat diesen Kampf, wieder aufzunehemn und weiter auszutragen, dann würde was passieren, was nachhaltig wäre und Wirkung zeigen würde! Abgesehen davon, dass dann alles was hier und jetzt NUR GEFORDERT wird automatisch sich selbst regeln und Realität werden würde. Und andere „Grosskopferten“ sich in Zukunft überlegen würden nochmals so vorzugehen.

Um es klar zu sagen, wenn etwas passieren soll was wirklich hilft: Ich beteilige mich AKTIV und will nicht nur lesen, was man tun sollte!

Frei nach Nigg: „Wir sind wenige, aber wir sind alle!“