Daher wäre ein aktueller Sachstandsbericht wesentlich besser.
Übrigen: eine Stadtverordnete arbeitet im RP, man sollte sie einfach einmal erzählen lassen.

Manfred Sündorf

Eine weitere Stellungnahme der Fa. Ganesha Consulting GmbH Co. KG vom 16.10.2007 enthält folgende Ausführung: „Die Parteien (Land und Stadt) waren sich einig, dass weder die Stadt noch das Land das Objekt jemals unter der Maßgabe einer vollumfänglichen Modernisierung instand setzen wird, weil hier die Kosten-Nutzen-Relation in keinem Verhältnis steht.“

In dem vorgenannten Bewertungsbericht wird an mehreren Stellen ausgeführt, dass „das Objekt nicht mehr zeitgemäß ist und den Anforderungen an eine moderne, flexible Bürofläche nicht genügt.“ weiterhin, dass das „Verhältnis zwischen Nutz- und Nebenflächen mit 69:31 eher als ungünstig zu beurteilen ist.“

Die im öffentlichen Raume stehenden Infos und Zitate zur Immobilie Kollegiengebäude sind z.T. widersprüchlich. Daher werden wir beim nächsten Runden Tisch die Veröffentlichung des Gutachtens forden und sind optimistisch, dass dies auch passiert. Dann sehen wir weiter.

Emotionale Empfindlichkeiten führen nicht weiter. Ein Besichtigungs-termin vor Ort wäre angebracht. Denn, wem soll man glauben?

Der Gebäudezustand wird vom Regierungspräsidenten,im Gegensatz zu den Aussagen des Magistrats, als sehr gut beschrieben:

Zitat: „Obwohl das Gebäude nun schon mehr als zwei Jahrhunderte hinter sich hat, ist es im Inneren immer wieder den Anforderungen seiner Nutzer angepasst worden. Kerzen, Petroleum, Kachelöfen und Gaslaternen gibt es schon lange nicht mehr. Antennen auf dem Dach zeigen, dass hier durchaus moderne Technik drin steckt.
Moderne Kommunikationsstrukturen, Fernheizung, Videoanlagen, Gebäudeüberwachung und zeitgemäßer Brandschutz gehören dazu. Es herrscht ein angenehmes Raumklima, das in modernen Gebäuden so meistens nicht erlebbar ist.“

Manfred Sündorf