Und dir die Zunge aus deinem dämlichen Maul!

Da könnte dann das Thema Holbein am gebührenden Platz zusammen mit den erbeuteten Nordhessischen Verwandten abgehandelt werden.

Marc möchte ich sagen, dass man bei Kunst schon lange über „Provenienz“ spricht – eines Tages mag da auch das Vorkommen im 007 eine Rolle spielen. So was wie die Aura eines Kunstwerkes hat den historischen Zusammenhang zur Voraussetzung. Und die Madonna hat schon im Städel weniger gewirkt als im Darmstädter Schloss, und sie wird auch bei Herrn Würth eine wichtige Dimension verloren haben. Aber das ist ein weites Feld.

Wikipedia: Das Bild entstand 1526 in Basel. Es zeigt den Basler Bürgermeister Jakob Meyer zum Hasen mit seiner bereits verstorbenen und seiner damaligen Frau, sowie seiner Tochter, die um die in der Mitte thronende Maria mit dem Jesuskind gruppiert sind. Die Bedeutung der weiteren männlichen Personen auf der linken Seite ist, wie auch die gesamte Ikonographie des Bildes, noch nicht endgültig geklärt. Das Bild gilt als Glaubensbekenntnis des katholischen Bürgermeisters, der sich damit gegen die Reformation wandte.“

Kein Renaissance-Darmstädter ist auf dem Bild, kein damaliges Darmstadtium im Hintergrund und dann noch ein katholisches Glaubensbekenntnis, wo „wir“ doch evangelisch sind (was mir aber eigentlich egal ist). Und Hans Holbein der Jüngere hat auch nicht in Darmstadt gelebt. Da ist ja jedes Goethemanuskript darmstädterischer, weil der wenigstens mal hier durchgereist und ein Freund des Großvaters von Emanuel Merck war.

Und es ist noch nicht einmal seit Jahrhunderten in Darmstadt oder hat eine spannende Beutekunst- oder Bilderraubgeschichte hinter sich. Nein es wurde ganz langweilig weitergereicht, verkauft, vererbt und ist seit Mitte des 19. Jahrhunderts in Darmstadt.

Das coolste, wenn überhaupt: „1967 schmückte eine Reproduktion der Dresdner Kopie des Gemäldes die Privaträume des Schurken Blofeld im Film James Bond 007 – Man lebt nur zweimal.“