<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: die 98er, die stadt und die HSE	</title>
	<atom:link href="https://www.uffbasse-darmstadt.de/die-98er-die-stadt-und-die-hse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.uffbasse-darmstadt.de/die-98er-die-stadt-und-die-hse/</link>
	<description>Fraktion Darmstadt</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 May 2016 23:31:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Larry Fox		</title>
		<link>https://www.uffbasse-darmstadt.de/die-98er-die-stadt-und-die-hse/#comment-177491</link>

		<dc:creator><![CDATA[Larry Fox]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 May 2016 23:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uffbasse-darmstadt.de/?p=2849#comment-177491</guid>

					<description><![CDATA[Haben Sie versucht, Kredite von Banken, ohne Erfolg zu erzielen? Dringend Geld brauchen, aus der Verschuldung zu bekommen? Geld für die Expansion oder Einrichtung Ihres eigenen Unternehmens nötig? Holen Sie sich ein Darlehen von einem der führenden Unternehmen Darlehen in Großbritannien . Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte per E-Mail an: larryfox2016@hotmail.com]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Haben Sie versucht, Kredite von Banken, ohne Erfolg zu erzielen? Dringend Geld brauchen, aus der Verschuldung zu bekommen? Geld für die Expansion oder Einrichtung Ihres eigenen Unternehmens nötig? Holen Sie sich ein Darlehen von einem der führenden Unternehmen Darlehen in Großbritannien . Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte per E-Mail an: <a href="mailto:larryfox2016@hotmail.com">larryfox2016@hotmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Pit Maier		</title>
		<link>https://www.uffbasse-darmstadt.de/die-98er-die-stadt-und-die-hse/#comment-32028</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pit Maier]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 11:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uffbasse-darmstadt.de/?p=2849#comment-32028</guid>

					<description><![CDATA[Nachaufstiegsgedanken zu SV Darmstadt 98 (alle Zahlen aus dem Echo vom 30.5.2011)

Als Fan des SVD wundere ich mich gerade wegen der guten Saison, über den Beschluss des Magistrats, gegenüber dem Verein auf die Rückzahlung des bestehenden Darlehns, ganz zu verzichten.

In der Spielzeit 2010-2011 Regionalliga Süd wurden, eine seriöse Kalkulation vorausgesetzt, mit 120 000,-€ Fernsehgelder, sowie mit einem Zuschauerschnitt von 
2 600 Karten gerechnet.
Unterstellt man, auch zum besseren rechnen, einen Eintrittspreis von 10€ (die Preise bewegen sich von 4,--24,-€) erhält man Einnahmen von 26 000,-€ pro Spiel. 
Bei einer 18er Staffel also 17 Heimspiel x 26 000,- = 442 000,-€. 
Zusammen 562 000,-€ Einnahmen. 

Die Einnahmen für T-Shirts und sonstigen Fanartikeln sowie Bratwurst und Bier (beim letzten Spiel gegen Memmingen hatten wir-, 5 Jungs und zwei Erwachsene immerhin 5 Cola, 5 Apfelschorle, 6 Bier und 14x Worschdt) die rechne ich jetzt mal als ganz stille Reserve und Puffer.

Jetzt kamen aber nicht 2 600 sondern 4 350 Fans, was aus 442 000,-€ --- 739 500,-€ also fast 280 000- 300 000,-€ mehr macht. 

Gleichzeitig sind die ganz stillen Reserven also T-Shirts, Cola, Bier, Pommes und Worschdt ebenfalls proportional gestiegen sein, was diese auch um ca. 67% erhöht haben dürften.

Klar ist, - die 3. ist teurer, aber auch für Sponsoren viel attraktiver und es gibt nun auch 800 000,-€ statt 120 000,- € Fernsehgelder.

Nimmt man mal die „Blöden II. (2.) ten Mannschaften“, werden die in Darmstadt zwar auch gut besucht, nur was ist wenn es gegen Mannschaften mit richtigen Fans geht??? 

Für die Statistik: 
„Blöde II. (2.) ten Mannschaften“ Auswärtsspiele: 5 290 Zuschauer bei 7 Spielen- Schnitt 	755,71428571428571428571428571429 Zuschauer.
„Blöde II. (2.) ten Mannschaften“ Heimspiele : 30 500 Zuschauer bei 7 Spielen- Schnitt
	4 357,1428571428571428571428571429 Zuschauer.

Unterstellen wir weiter, keiner hätte Fans mit an den andere Standort mitgenommen, so ist unser Zuschauerpotential ca.6mal höher als das von den „Blöden II. (2.) ten Mannschaften“, die ja auch nix dafür können das sie, „Blöde II. (2.) ten Mannschaften“ sind.

Da ist für mich in der kommenden Saison mit einer 20er Staffel (19 Heimspiele) noch richtig viel Luft drin und die angepeilten 3 500 Zuschauer pro Spiel sind für mich erfreulich seriös niedrig kalkuliert!

Als Fan des SVD muss ich schon sagen: wenn der Verein von der Stadt eine neue Flutlichtanlage für 
ca. 220 000,-€ erhält und die Verbindlichkeiten von  mittlerweile ca. 530 000,-€ derzeit sowieso schon zinsfrei bis zum Jahr 2013 sind, da bin ich der Meinung, schon aus Fairness allen anderen Darmstädter Vereinen gegenüber, dass der SVD an die Stadt heran treten müsste um vielleicht mal wenigstens die Zinsen oder einen Teil des Darlehns abzubauen.
Bestenfalls könnte für mich, die Stadt die Frist zur Rückzahlung über das jetzige Datum 2013 hinaus verlängern. 

Denn eins ist doch auch klar: wenn isch dem Jörg (zum besseren rechnen) 50,-€ leih un nachdem er´s ausgegewe hat schenk, hat er trotzdem beim nächste Heimspiel werder Ticket noch Bier noch Woschdt. Außer in der Bilanz hats dem Jörg nix gebracht. 

Grüße Pit]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachaufstiegsgedanken zu SV Darmstadt 98 (alle Zahlen aus dem Echo vom 30.5.2011)</p>
<p>Als Fan des SVD wundere ich mich gerade wegen der guten Saison, über den Beschluss des Magistrats, gegenüber dem Verein auf die Rückzahlung des bestehenden Darlehns, ganz zu verzichten.</p>
<p>In der Spielzeit 2010-2011 Regionalliga Süd wurden, eine seriöse Kalkulation vorausgesetzt, mit 120 000,-€ Fernsehgelder, sowie mit einem Zuschauerschnitt von<br />
2 600 Karten gerechnet.<br />
Unterstellt man, auch zum besseren rechnen, einen Eintrittspreis von 10€ (die Preise bewegen sich von 4,&#8211;24,-€) erhält man Einnahmen von 26 000,-€ pro Spiel.<br />
Bei einer 18er Staffel also 17 Heimspiel x 26 000,- = 442 000,-€.<br />
Zusammen 562 000,-€ Einnahmen. </p>
<p>Die Einnahmen für T-Shirts und sonstigen Fanartikeln sowie Bratwurst und Bier (beim letzten Spiel gegen Memmingen hatten wir-, 5 Jungs und zwei Erwachsene immerhin 5 Cola, 5 Apfelschorle, 6 Bier und 14x Worschdt) die rechne ich jetzt mal als ganz stille Reserve und Puffer.</p>
<p>Jetzt kamen aber nicht 2 600 sondern 4 350 Fans, was aus 442 000,-€ &#8212; 739 500,-€ also fast 280 000- 300 000,-€ mehr macht. </p>
<p>Gleichzeitig sind die ganz stillen Reserven also T-Shirts, Cola, Bier, Pommes und Worschdt ebenfalls proportional gestiegen sein, was diese auch um ca. 67% erhöht haben dürften.</p>
<p>Klar ist, &#8211; die 3. ist teurer, aber auch für Sponsoren viel attraktiver und es gibt nun auch 800 000,-€ statt 120 000,- € Fernsehgelder.</p>
<p>Nimmt man mal die „Blöden II. (2.) ten Mannschaften“, werden die in Darmstadt zwar auch gut besucht, nur was ist wenn es gegen Mannschaften mit richtigen Fans geht??? </p>
<p>Für die Statistik:<br />
„Blöde II. (2.) ten Mannschaften“ Auswärtsspiele: 5 290 Zuschauer bei 7 Spielen- Schnitt 	755,71428571428571428571428571429 Zuschauer.<br />
„Blöde II. (2.) ten Mannschaften“ Heimspiele : 30 500 Zuschauer bei 7 Spielen- Schnitt<br />
	4 357,1428571428571428571428571429 Zuschauer.</p>
<p>Unterstellen wir weiter, keiner hätte Fans mit an den andere Standort mitgenommen, so ist unser Zuschauerpotential ca.6mal höher als das von den „Blöden II. (2.) ten Mannschaften“, die ja auch nix dafür können das sie, „Blöde II. (2.) ten Mannschaften“ sind.</p>
<p>Da ist für mich in der kommenden Saison mit einer 20er Staffel (19 Heimspiele) noch richtig viel Luft drin und die angepeilten 3 500 Zuschauer pro Spiel sind für mich erfreulich seriös niedrig kalkuliert!</p>
<p>Als Fan des SVD muss ich schon sagen: wenn der Verein von der Stadt eine neue Flutlichtanlage für<br />
ca. 220 000,-€ erhält und die Verbindlichkeiten von  mittlerweile ca. 530 000,-€ derzeit sowieso schon zinsfrei bis zum Jahr 2013 sind, da bin ich der Meinung, schon aus Fairness allen anderen Darmstädter Vereinen gegenüber, dass der SVD an die Stadt heran treten müsste um vielleicht mal wenigstens die Zinsen oder einen Teil des Darlehns abzubauen.<br />
Bestenfalls könnte für mich, die Stadt die Frist zur Rückzahlung über das jetzige Datum 2013 hinaus verlängern. </p>
<p>Denn eins ist doch auch klar: wenn isch dem Jörg (zum besseren rechnen) 50,-€ leih un nachdem er´s ausgegewe hat schenk, hat er trotzdem beim nächste Heimspiel werder Ticket noch Bier noch Woschdt. Außer in der Bilanz hats dem Jörg nix gebracht. </p>
<p>Grüße Pit</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stefan Nold		</title>
		<link>https://www.uffbasse-darmstadt.de/die-98er-die-stadt-und-die-hse/#comment-32008</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan Nold]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 12:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uffbasse-darmstadt.de/?p=2849#comment-32008</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Jörg,
dass den 98ern der Aufstieg &quot;droht&quot; weiß der Verein doch nicht seit gestern. Und dass sie dann eine neue Flutlichtanlage brauchen würden, wussten sie auch. Ich kann mir nicht helfen: Da ist nach dem Motto gewirtschaftet worden, &quot;Die Flutlichtanlage bekommen wir eh von der Stadt, und mit den Krediten, da kriegen wir die Leute auch irgendwie rum wenn wir aufgestiegen sind.&quot; Welche Partei will es sich schon mit den Lilien verderben? Und so gehört die Unterstützung der Stadt und von den Parteien zum &quot;Geschäftsmodell&quot; der 98er. Als mein Sohn Alex vor Jahren mal bei der Stadt anrief und sich beschwerte, dass ein Netz auf einem Bolzplatz gefehlt hatte, hieß es: &quot;Warum macht ihr auch alles kaputt. Da gibts nichts neues!&quot; Und so gehts bei uns zu wie im Vogelnest: Wer am lautesten schreit und an der besten Stelle sitzt, kriegt das meiste. Ob das so gut ist? 
Ich finde: Den Straßenfußball sollten wir fördern, nicht den Profisport! Ich habe absolut nichts gegen Profifussball. Aber ein Profiverein muss nicht nur mit dem Ball sondern auch mit dem Geld profimäßig umgehen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jörg,<br />
dass den 98ern der Aufstieg &#8222;droht&#8220; weiß der Verein doch nicht seit gestern. Und dass sie dann eine neue Flutlichtanlage brauchen würden, wussten sie auch. Ich kann mir nicht helfen: Da ist nach dem Motto gewirtschaftet worden, &#8222;Die Flutlichtanlage bekommen wir eh von der Stadt, und mit den Krediten, da kriegen wir die Leute auch irgendwie rum wenn wir aufgestiegen sind.&#8220; Welche Partei will es sich schon mit den Lilien verderben? Und so gehört die Unterstützung der Stadt und von den Parteien zum &#8222;Geschäftsmodell&#8220; der 98er. Als mein Sohn Alex vor Jahren mal bei der Stadt anrief und sich beschwerte, dass ein Netz auf einem Bolzplatz gefehlt hatte, hieß es: &#8222;Warum macht ihr auch alles kaputt. Da gibts nichts neues!&#8220; Und so gehts bei uns zu wie im Vogelnest: Wer am lautesten schreit und an der besten Stelle sitzt, kriegt das meiste. Ob das so gut ist?<br />
Ich finde: Den Straßenfußball sollten wir fördern, nicht den Profisport! Ich habe absolut nichts gegen Profifussball. Aber ein Profiverein muss nicht nur mit dem Ball sondern auch mit dem Geld profimäßig umgehen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
