Kommentare zu: Abmahnung gegen einen Darmstädter Blogger

Von: Presse-Freiheit: Verleger und Anwalt gegen Blogger | zeitsturmradler

Presse-Freiheit: Verleger und Anwalt gegen Blogger | zeitsturmradler — Fri, 06 Sep 2019 06:03:27 +0000

[…] Inzwischen ist die Geschichte noch weiter rum, unter anderem bei Uffbasse […]

Von: Markus Zwittmeier

Markus Zwittmeier — Thu, 08 Sep 2011 17:56:47 +0000

Jörg H. hat gerade seinen Abschied verkündet. Die ganze Sache ärgert mich unglaublich. Damit verliert Darmstadt seinen wichtigsten Blogger!
Ich kann gar nicht so viel… Ihr wisst schon!

Von: Stefan Nold

Stefan Nold — Thu, 08 Sep 2011 15:49:11 +0000

Was heinitown da gebracht hat zieht mir echt die Schuhe aus: „Eine neue Dimension des Hasses gegen Schwarz-Grün“ Gehts noch? Titanic, Heute-Show bringen viel härteres Zeug. Als Brüderle gefragt wurde, was er von der Heute-Show halte meinte er: „Och ich bin jedesmal drin.“ (und wird dort immer bitterbös veräppelt). Aber das muss man ihm (und auch vielen anderen Liberalen und Konservativen) lassen: Die Leute nehmens mit Humor. Man denke an die Kohl-Birne-Vergleiche! Wenn Heinitown auf ein so harmloses Bildchen reagiert wie Ahmadinedschad auf die Mohammed-Karikaturen, gibts nur eins:

No freedom, no pay!

Heiniblog kündigen!

Von: kerstin

kerstin — Wed, 07 Sep 2011 14:07:34 +0000

@Darmstadt_lebt: ich wünsche mir, dass du dich mit den Inhalten von Partschs Politik genauso beschäftigst wie mit dem Umstand, dass er auf einem Bild mal suboptimal getroffen ist. ;-)

Von: kerstin

kerstin — Wed, 07 Sep 2011 13:14:41 +0000

Okay, eure Verwirrung kommt daher, dass der Original Text von Jörg H. Nicht mehr verfügbar ist. Dort ging es nur zu einem geringen Teil um das Bild, sondern vor allem um die mangelnde journalistische Sorgfaltspflicht und Skandalisierungstechniken von Heinertown.

Von: Marc

Marc — Wed, 07 Sep 2011 12:10:20 +0000

@Heini: Danke für den Hinweis zur „Achse des Guten“. Auch hier zeigt sich mir, dass gerne ausgeteilt wird.

Von: Marc

Marc — Wed, 07 Sep 2011 12:07:30 +0000

@Darmstadt_lebt: Man sollte da schon klar trennen.

Die Entscheidung abzumahnen hatte Heinertown getroffen. Und wer genauer guckt, wird feststellen, dass nun auch frühere Kommentare über Heinertown bei Renegadenation verschwunden sind. Insoweit hat das – so mein Eindruck – wenig mit einer Parsch-Gollum-Karikatur zu tun, sondern eher was mit dem Wunsch einen Kritiker loszuwerden.

Von: Heini

Heini — Wed, 07 Sep 2011 09:50:51 +0000

@Darmstadt_lebt

„Das mit dem Blogger ist ein ganz anderes Problem und zeigt nur, wir Dünnheutig die Presselandschaft ist, wenn sie mal selber angegriffen wird.“

Aber darum geht es doch hier in diesem Artikel? Und, Heinertown unter Presse einzuordnen, naja, es ist ein populistischer und schlecht gemachter Bezahlblog. Da fragt man sich nur, woher das Geld kommt.

Seitdem ich gelesen habe, dass Heinertown Applaus von der Achse des Guten bekommen hat ist dieser Blog für mich eh diskreditiert, und dann noch diese Schwachsinnigen Kommentare über Westerwelle und Jörg Dillmann.

Wahrscheinlich schenken wir diesem Schwachsinn viel zu viel Aufmerksamkeit.

mfg

Von: Darmstadt_lebt

Darmstadt_lebt — Wed, 07 Sep 2011 08:47:41 +0000

Nee liebe Kerstin, das Bild erregt Aufmerksamkeit, nicht euer merkwürdiges Verständnis über Zuständigkeiten einer HGO-Regelung! Dann hättet ihr es ja völlig sachlich schreiben können, ohne Gollum meets Partsch! Das ist schon gezielt von euch so verbreitet worden.

Das mit dem Blogger ist ein ganz anderes Problem und zeigt nur, wir Dünnheutig die Presselandschaft ist, wenn sie mal selber angegriffen wird.

Von: kerstin

kerstin — Wed, 07 Sep 2011 06:50:04 +0000

Ja, das stimmt, wir sind über dem Kram ganz schön alt geworden.;-) Der Sturm hat sich nicht wg. dem Bild erhoben, sondern weil eine Drecksgazette einen Blogger mundtot gemacht hat durch Klagedrohungen. Wenn das Bild erfolgreicher gewesen wäre, hätten sich vielleicht mehr Leute mit dem Antrag auseinander gesetzt. Da geht es nämlich um die Verlagerung von Aufgaben der Stadtverordnetenversanmlung (gewählte Volksvertreter) an rein nach Machtverhältnissen besetzte geheime Aufsichtsräte-und das von jemandem, der unablässig Transparenz predigt. Wenn das mal keinen Sturm wert ist!