Kommentare für UFFBASSE Darmstadt

Kommentar zu StaVo von Michael Weintke

Michael Weintke — Tue, 14 May 2013 11:22:46 +0000

Hallo Jörg,

zu den ersatzteilen kann ich nichts sagen. Sobald er wieder im Lande ist, werde ich ihn daran erinnern, dass er sich bei dir meldet!

Auf diesem Wege, danke fürs ufbasse!

Viele Grüße
Michael

Kommentar zu StaVo von jörg d.

jörg d. — Sun, 28 Apr 2013 20:34:16 +0000

guude mischa,
da wir, so wie du den westwald, den ganzen kram nebenbei machen müssen wäre das en haufen aufwand.
Für loitz die sich wirklich für die städtischen ausschüsse und/oder bürgerbeteiligungen interessieren ist der link parlamentarisches informationssystem anzuklickern.
Veranstaltungen und aktionen von initiativen, die wir unterstützen oder mit deren ziele wir symphatisieren setzen wir selbstverständlich als beitrag in die HP.
Allerdings kriegen wir nicht immer alle veranstaltungen mit, da wir nicht die zeit haben jeden tag das netz zu durchwühlen.
Es kommt als auch darauf an, das wir informiert werden.
Grundsätzlich ist diese seite aber ne uffbasse seite und will und soll kein politnetz 2 werden.
Beste grüße von (fast) nebenan,
der jörg d.

PS:
Hat michel was von den ford transit ersatzteilen brauchen können?

Kommentar zu StaVo von Michael Weintke

Michael Weintke — Sun, 28 Apr 2013 09:58:58 +0000

Liebe Uffbassler, warum nur die STAVO Termine einstellen? Für eine direktere Bürgerbeteiligung (Bürgerfragestunde)wäre doch die Aufmerksammachung, nebst Erklärungen ums Prozedere – wie in welcher Form, kann ich diese 30 Minuten für mein Anliegen nutzen – doch auch sinnvoll!? Es grüßt euch Michael Weintke von der Bürgerinitiative “Erhalt des Westwaldes” (Baumtot – Atemnot), Waldkolonie

Kommentar zu offener brief von roswita zum bauverein von Seelchen

Seelchen — Sat, 23 Mar 2013 23:03:46 +0000

Wir erleben es gerade am eigenen Leib,wie rigoros Privatisierungsmaßnahmen von bisher bezahlbarem Wohnraum vonstatten geht.Die Gier spielt da eine sehr große Rolle!
Es ist ein ausgeklügelter Wahnsinn,mit welchen Mitteln da zur Sache gegangen wurde und wird.
Alteingesessene Mieter werden,wenn sie nicht kaufen wollen,weil ihnen die nötigen Mittel dazu fehlen,an neue Vermieter verkauft und was dann passiert,brauche ich wohl nicht zu erklären.Die, die nicht kaufen können,versuchen irgendwie für sich eine neue Bleibe zu suchen,was in unserer Stadt nicht einfach ist.Bestimmte Wohngegenden sind voll im Privatisierungswahn,meiner Meinung nach ist dies sogar politisch gewollte und wird auch noch gefördert.Man verdient ja auch mit daran, bei den klammen Kassen der Stadt?
Wo bleibt denn da der “Kleine Mann”?Man vertreibt(natürlich immer juristisch abgesichert!) die Menschen aus ihren Wohnungen,indenen sie Jahrzehntelang gewohnt haben,man selektiert und entwickelt damit Stadtteile nur für Besserverdienende und Stadtteile somit für alle,die nicht das “große Geld”in der Tasche haben,werden sozial gewachsene Strukturen und gemischte soz.miteinanderwohnen ausgegrenzt und vernichtet.
Bundesweit kann man beobachten,das die Machenschaften von Wohnungsbaugesellschaften einzig dem Profit dienen, die Politiker profitieren ebenso davon und halten schön still,vor allem wenn z.B.der Eine im Vorstand eines Energiekonzern sitzt und die bessere Hälfte im Vorstand einer Wohnungsbaugesellschft.-ein Schelm der böses denkt….

Kommentar zu Rede von Markus zu den allgemeinen Nutzungsbedingungen in Schulräumen und -einrichtungen. von mArkus

mArkus — Wed, 20 Mar 2013 12:12:38 +0000

Die Grünen waren der Meinung, daß es nicht angebracht wäre an dieser Stelle sich mit der “Linksextremismus” Problematik auseinander zu setzen, da ja nur die Änderungen das eigentliche Thema der Vorlage wären. Außerdem könnten sie nicht verstehen, warum man die Vorlage ablehnen würde, da es sich ja nur um die Anpassungen handeln würde, die durch vorangegangene Beschlüsse notwendig geworden seien.
(Auf die Sache mit den Vereinen ist übrigens niemand mehr eingegangen)

Den ersten Punkt kann man so sehen, aber ich teile diese Sicht nicht.
Die Nutzungsbedingungen sind Teil der Vorlage, also kann man sie auch thematisieren.
Beim zweiten Punkt frage ich mich allerdings, was das für eine Logik ist. Wir sollen also den durch Beschlüsse, welche wir abgelehnt haben notwendig gewordenen Anpassungen zustimmen – es ist ja quasi nur sowas wie ein Verwaltungsakt.
Leute, wenn ich etwas komplett ablehne, dann helfe ich doch auch nicht bei dessen Umsetzung!Einfach mal kurz drüber nachdenken, wohin solch eine Logik in letzter Konsequenz führen kann…

Kommentar zu Des Nazis neue Kleider von Mod

Mod — Tue, 19 Mar 2013 11:42:45 +0000

Unter den nationalsozialistischen Feiertagen nahm der 1. Mai in den folgenden Jahren eine herausragende Stellung ein. Seine ursprüngliche Bedeutung als der wichtigste Festtag der internationalen Arbeiterschaft verdrängten die Nationalsozialisten: Wurde der 1. Mai 1933 noch als “Feiertag der nationalen Arbeit” begangen, so fehlte mit der Bezeichnung “Nationaler Feiertag des deutschen Volkes” ab 1934 jeglicher Bezug zur Arbeit. Mit der Umbenennung beriefen sich die Nationalsozialisten auf uraltes, vorgeblich germanisches Brauchtum. Der 1. Mai galt ihnen als “den ewigen Lebenskreislauf bejahender” Festtag zum Frühlingsbeginn. Der Maibaum als zentrales Symbol wurde, wie es in vielen Gegenden Deutschlands schon vorher praktiziert worden war, mit einem oder mehreren Kränzen geschmückt. Ein einzelner Kranz stand dabei für den Jahreskreis, bis zu drei verschieden große Kränze symbolisierten die im Lauf eines Jahres größer werdende Bahn der Sonne. Hinzu kamen unter dem NS-Regime Dekorationen wie Hakenkreuze, die Symbole der Deutschen Arbeitsfront (DAF) und ihrer Freizeitorganisation “Kraft durch Freude” (KdF) sowie die Insignien verschiedener Berufsgruppen der Arbeit und des Handwerks.

Kommentar zu Rede von Kerstin zum Änderungsantrag zum Antrag der UWIGA – Wildtierverbot von jörg d.

jörg d. — Fri, 15 Mar 2013 19:17:52 +0000

http://ltvh.de/rucknahme-des-wildtierverbotes-in-zirkussen-durch-die-stadt-darmstadt/

Kommentar zu Rede von Kerstin zum Änderungsantrag zum Antrag der UWIGA – Wildtierverbot von Maree

Maree — Fri, 15 Mar 2013 00:27:11 +0000

KLASSE! Macht weiter so!!!!! Politiker wie Euch braucht diese Stadt, Ihr seid wenigstens authentisch und steht zu Euren Werten….

Kommentar zu Stadtteilbibliotheken – vor Schließung bessere Lösung suchen von Leserbrief zur Schließung der Stadtteilbibliotheken « Neun mal sechs

Leserbrief zur Schließung der Stadtteilbibliotheken « Neun mal sechs — Wed, 06 Mar 2013 13:30:17 +0000

[...] Uffbasse gegen die Schließung der Stadtteilbibliotheken: “Vor Schließung bessere Lösung suchen” [...]

Kommentar zu Anmerkungen zur Centralstation Betrauung von kulturhatvielegesichter

kulturhatvielegesichter — Mon, 04 Mar 2013 18:58:45 +0000

@ jörg d.:
Danke für Deine Antwort, auch wenn der darin enthaltene aufklärerische Gehalt für mich recht gering war (ich hab den Artikel ja gelesen, von daher hätte es für meinen Geschmack jetzt nicht so altväterlich sein müssen). Schön, dass wir uns einig sind, was die positive Bewertung einer vielfältigen Kulturlandschaft und der Belebung eines Baudenkmals in Innenstadtlage betrifft. Mein “Vorwurf” (eigentlich habe ich nur einen persönlichen Eindruck geschildert und das auch deutlich gemacht) hatte sich explizit nicht auf etwas im obigen artikel Geäußertes bezogen – auch das habe ich dazugeschrieben. Vielleicht wird’s bei einem zweiten Lesen klarer.

Wenn Du Dich jetzt fragst, was ich denn dann wollte mit meinem Gelaber, kann ich das nachvollziehen. :-) Ich wollte einfach meinem Gefühl Ausdruck verleihen, dass im Gespräch unter Bürger_innen meiner persönlichen Erfahrung nach häufig Dinge vermischt werden, die nichts miteinander zu tun haben (sollten), und Diskussionen dadurch nicht unbedingt qualifizierter werden. Und mich dafür aussprechen, dass es nicht heißt: Die doofe Centralstation, sondern wenn dann: die doofe, ungerechte Verteilung finanzieller Unterstützungen an Kulturträger_innen seitens der Stadt.
Und dass an letzterer was verändert werden muss, finde ich nach meinem derzeitigen Wissensstand auch, wie gesagt – und finde es gut, dass hier wenn’s sein muss auch unbequem gegen den Filz gearbeitet wird.

@ der spiegel:
“und kulturhatvielegesichter vergisst wohl das der besondere geschmack mancher veranstaltungen der C station ja wohl auch durch sponsoring wie merck etc etc etc und die guten beziehungen und guter geschmack von 1 – 2 mitarbeitern ermöglicht wird”

Nö. Wieso? Und ist das was Du hier nennst (wenn ich es überhaupt verstanden habe) prinzipiell verwerflich?